美國醫療費用急劇上漲之際,一條使用率低的稅法為何被擱置?

(SeaPRwire) –  

華盛頓特區(Washington, D.C, District of Columbia)2026年1月20日  – 近一個世紀以來,對阿爾·卡彭(Al Capone)的起訴一直是美國稅務執法的標杆。聯邦當局未能以暴力或敲詐勒索罪名定罪這位芝加哥犯罪頭目時,轉而採用了更簡單的標準:所得收入即應納稅收入。這一原則直接且毫不妥協。但在當今的美國醫療保健系統中,這一原則已悄然消失。

對聯邦法律、醫療保健收費實踐和成本數據的審查顯示,1969年國會通過的《內部收入法典》(Internal Revenue Code)第162(c)條——一項旨在防止企業回扣的稅法——已基本停止執行。該條款的執行放鬆恰逢美國醫療保健成本急劇且前所未有的上漲。

在1980年代初之前,美國的醫療支出與其他發達工業國家的支出密切相關。儘管美國人的支出略高,但成本與西歐、加拿大和日本大致相當。醫療保健尚未成為經濟異數。隨著管理式醫療(managed care)的興起,這一情況發生了變化。

從1980年代初開始,保險公司和醫院組建了優選醫療服務網絡(preferred provider networks),旨在引導患者就醫於指定的服務提供者。當時,談判達成的折扣平均約為收費的2%,這是一種以可預測的患者量換取的適度減免。在接下來的幾十年中,這些折扣穩步增長,隨後迅速上升。

如今,所謂的「合約調整」(contractual adjustments)通常超過醫院標準收費的88%。最終僅能收取約12%的開單金額。然而,即使是這剩下的部分,也幾乎是其他工業化國家醫療護理平均費用的三倍。原因並非更高的使用率或更好的結果,而是會計處理。

醫院主要採用權責發生制會計(accrual method of accounting),該方法要求收入在獲得收款權利時確認,而非在收到現金時。患者被收取全額目錄價格,根據合同法創建了具有法律強制執行力的應收賬款。在大多數行業中,豁免此類債務會引發稅務後果,例如收入、債務取消收入(cancellation-of-debt income),或者如果豁免是為了交換業務,則會產生不可扣除的回扣。

國會制定第162(c)條的目的正是為了防止這種結果。該法規禁止將賄賂和回扣偽裝成普通業務費用進行稅前扣除,反映了立法者不希望腐敗通過稅法得到補貼的意圖。但從1980年代開始,醫院和保險公司採用了不同的方法。豁免的應收賬款被重新標註為「合約調整」,視為該收入從未存在過。稅務當局接受了這種定性,隨著時間的推移,這成為了標準做法。最初可能只是行政上的妥協,後來變成了政策。收入僅在現金交割時才被確認。豁免的部分——現在每年高達數千億美元——完全從應稅收入中消失了。

如今要扭轉這種做法,需要重新審查幾十年的財務報表、重新評估稅務負債,並質疑那些允許該系統紮根的監管決策。相反,定價結構變得根深蒂固。

後果已經重塑了醫療保健市場。隨著價格失去其意義重大的信號作用,競爭減弱。較小的服務提供者因無法承擔大額、不透明的折扣而被擠出市場或被收購。新進入者難以與與基礎成本脫鉤的價格競爭。消費者面對的是膨脹的目錄價格,這些價格主要作為談判工具而非價值反映。國會從未廢除第162(c)條。該法規仍然有效。改變的是執法。

監管這些做法的責任落在了美國國內稅務局(Internal Revenue Service)身上,但該機構並未執法。這種失誤是反映了官僚惰性、監管俘虜(regulatory capture)還是對解體根深蒂固系統的擔憂,目前仍未解決。明確的是結果:美國人現在支付全球最高的醫療保健價格,是其他工業化國家患者支付費用的三倍多。通常,其結果並未更好。阿爾·卡彭入獄是為了維護稅務系統的完整性。在醫療保健領域,放棄同一原則助長了全球最昂貴醫療系統的產生。

媒體聯絡人

Saving the World

954-790-9407

14893 American Eagle Ct.

來源:Roy J. Meidinger

本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

分類: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。