隨著新關稅生效，川普對加拿大的威脅提振了杜魯道自由黨的民調支持率

(SeaPRwire) –   加拿大渥太華 — 隨著新關稅於週二生效，分析師表示，如果加拿大自由黨能保住政權，該黨可以部分歸功於這種政治命運的逆轉。

自川普就職以來，加拿大官方反對黨保守黨——曾經以巨大優勢領先執政的自由黨——在民意調查中的支持率逐漸下降。

上週發布的一項調查發現，自自由黨在 2021 年上次聯邦選舉中獲勝以來，他們首次以 38% 的支持率領先保守黨的 36%。六週前，保守黨領先自由黨 26 個百分點。預計杜魯道的繼任者將於週日宣布，最早可能在今年春季舉行大選。

Ipsos Global Public Affairs 的 CEO Darrell Bricker 告訴 Digital，在他從事民意調查的四十年職業生涯中，他從未見過一個政黨經歷如此迅速和 dramatic 的下降。

他認為保守黨的衰落歸因於兩個因素。

，自 2015 年成為加拿大第 23 任總理以來，其個人支持率直線下降，將於 3 月 9 日辭去加拿大政府和自由黨的領導職務； Bricker 解釋說：「川普威脅要對加拿大使用經濟力量，迫使我們屈服並可能將我們吸收為第 51 個州」，這是關於總統計劃對加拿大徵收關稅以及他一再提及的吞併。

在整個二月，Nanos Research 發現自由黨和保守黨之間的差距正在縮小，前一個月保守黨準備組建一個「超級多數」政府，在新擴大的 343 席眾議院中擁有高達 240 名國會議員 (MP)，該眾議院將在下次大選後生效。

加拿大民調公司創始人兼首席數據科學家 Nik Nanos 說：「現在這完全被拋到九霄雲外了」，他還認為杜魯道即將離職和川普對加拿大的言論促成了自由黨在民意調查中的提升。

Nanos 說，總統「實際上已經改變了投票問題，從：現在是改變的時候了嗎？——這對自由黨來說是個壞消息——變成了誰能最好地應對唐納·川普，這個對加拿大經濟構成新的生存威脅？」

他解釋說，加拿大保守黨官方反對黨領袖 Pierre Poilievre 和他的政黨在自由黨的支持率提升中發揮了作用，因為他們在關注自由黨政府的碳排放稅並發誓要取消它時「表現出他們有點脫節」，而加拿大人越來越擔心川普的威脅。

Nanos 說：「事後看來，當保守黨在我們的民意調查中擁有 27 個百分點的優勢時，這與 Pierre Poilievre 的強大或受歡迎，或保守黨是出色的戰略家無關。」「這一切都與人們不喜歡 Justin Trudeau 以及人們想要改變和保守黨成為改變的推動者有關。」

根據 Ipsos 的民意調查，1,000 名受訪者中有 86% 表示，他們希望「立即」舉行大選，以組建一個「擁有強大授權」的聯邦政府來應對川普的關稅威脅。

Bricker 說，自由黨在民意調查中的領先優勢，特別是在加拿大人口最多的安大略省和魁北克省，超過保守黨，如果前英格蘭和加拿大央行行長、自由黨領導人競選中的領跑者 Mark Carney 接替杜魯道擔任總理，甚至可能會擴大。

資深加拿大民調專家 Angus Reid 表示，他的公司進行的最新民意調查發現，51% 的人表示 Carney 和自由黨最適合改善與美國的關係，包括關稅，而 35% 的人選擇 Pierre Poilievre，許多加拿大人認為他持有「川普式」的議程。

Angus Reid Institute 的創始人兼主席 Reid 解釋說，來自南部邊境的總統「削弱了保守黨的支持，因為它完全改變了加拿大的政治動態，完全改變了可能被認為是最重要的投票問題，那就是擺脫杜魯道時代的一些包袱。」

「現在這是捍衛國家主權和經濟的問題。」

另一項 Angus Reid 的民意調查發現，如果 Carney 擔任自由黨領袖，他的政黨與保守黨在投票意向方面實際上以 44% 與 45% 持平。在魁北克省，Carney 領導的自由黨享有 31% 的支持率，而保守黨為 22%。

Reid 說，與加拿大任何其他地區相比，吞併和關稅問題尤其能引起魁北克人的共鳴。

Nanos 說，Carney 對 Poilievre 的進一步挑戰是，前者「從表面上看，看起來像個保守黨」。

「這個人在銀行業和私營部門工作，比如 Goldman Sachs，並且直到最近還擔任 Bloomberg 和 Brookfield [Asset Management] 等大型企業的主席。他的言行舉止像個保守黨。」

預計從未擔任過民選職務的牛津大學畢業的經濟學家 Carney，如果他被選為杜魯道的繼任者，將會宣布提前舉行大選。

Reid 補充說，如果民意調查數字繼續上升，有利於自由黨，他們不僅可以在這樣的競賽中贏得全國選票，還可以組建多數政府。

目前，自由黨在 338 席的眾議院中擁有 153 名議員，這構成了一個少數派政府。