自「羅訴韋德案」被推翻以來，墮胎數似乎首次呈現下降趨勢

(SeaPRwire) –   對於許多美國人來說，自最高法院於2022年推翻《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）以來，墮胎變得更加困難。但即使面對各州實施新的限制並，墮胎人數每年仍持續攀升——直到今年，這種趨勢似乎才停止。

根據Guttmacher Institute發布的新研究，2025年前六個月，在沒有接近全面墮胎禁令的州，由臨床醫生提供的墮胎數量約為518,940例，比去年同期減少了5%。Guttmacher Institute致力於研究和支持性與生殖健康及權利。同期跨州尋求墮胎的人數也下降了約8%，與2024年同期相比。

新發現標誌著Guttmacher Institute先前發布的研究中趨勢的逆轉：過去的數據顯示，法院裁決後的一年，美國大多數地區由臨床醫生提供的墮胎數量，與2020年相比。2024年，該數字與前一年相比——下降不到1%。然而，該年的跨州出行與2023年相比略有下降。

研究人員指出，雖然今年跨州尋求墮胎的人數持續下降，但該數字仍比《羅訴韋德案》（Roe）被推翻之前「顯著更高」。

參與這項新分析的Guttmacher高級研究員Isabel DoCampo表示，該研究組織發現整體下降的一個可能解釋是，所謂「庇護法」（shield law）條款的日益普及，意味著在接近全面禁令的州，更多人可能透過遠距醫療在郵件中收到墮胎藥，而非必須跨州旅行。

DoCampo告訴TIME雜誌，研究人員只分析了在沒有接近全面禁令的州由臨床醫生提供的墮胎，因此Guttmacher的估計不包括根據庇護法發送到有接近全面禁令州的墮胎藥，或自行管理的墮胎。她說，這意味著「我們不應將這些估計視為反映全國墮胎趨勢的數據。」

相反，DoCampo表示，這些數據「突顯出庇護法，我認為，是人們正在利用的一個關鍵選擇。」 

她繼續說道：「這是過去幾年來的一項創新，我認為它極為重要，政策制定者和倡議者必須繼續保護並擴大這些條款，因為顯然它們對美國的墮胎權利環境來說至關重要。」

這種趨勢的另一個解釋可能是跨州尋求護理，DoCampo表示這表明「政策制定者需要解決一些這些經濟壓力。」

DoCampo還指出，各州之間數據存在差異。

墮胎數量下降幅度最大的是在2024年實施了懷孕六週後墮胎禁令的州，以及與那些接近全面禁令州接壤的州。例如，在佛羅里達州，2025年前六個月由臨床醫生提供的墮胎數量比去年同期減少了27%。佛羅里達州一個為期六週的禁令在2024年實施；在此之前，該州實施的是為期15週的禁令。

DoCampo表示，伊利諾伊州是其他州人民跨州尋求墮胎護理的主要目的地，該州今年迄今為止，來自外州的旅客數量顯著下降。而這一下降幾乎佔了該州墮胎總數下降的四分之三。她說：「旅行人數的下降是伊利諾伊州案件量下降的主要原因。」

與此同時，在紐約州，由臨床醫生提供的墮胎數量下降了約5%，但前往該州尋求護理的人數增加了約51%。DoCampo表示，這可能是因為佛羅里達州實施了新的墮胎限制，導致更多人從佛羅里達州前往紐約州。

然而，總體而言，DoCampo表示這項研究顯示，與過去幾年墮胎數量不斷上升的趨勢相比，現在出現了逆轉。

Diana Greene Foster（加州大學舊金山分校的一位教授，未參與Guttmacher的研究）同意，今年迄今為止提供的墮胎數量明顯下降，可能是因為人們根據庇護法獲得護理，而這些數據並未涵蓋。但她表示，她擔心有些人可能無法透過庇護法獲得藥物，或無法跨州尋求護理。

Foster說：「對我來說，下降只會引起一個擔憂，那就是可能有一些想要墮胎卻無法獲得的人。」Foster進行了她自己的長達數年的研究，發現那些被拒絕墮胎的人比那些獲得護理的人經歷了更差的經濟和健康結果。

她說：「我最關心的是那些需要旅行的人是否能夠旅行。」「我們無法從這些數據中得知他們是否無法旅行，但這是一個令人擔憂的可能性。」