共和黨內支持廢除美國移民及海關執法局（ICE）的聲浪激增

(SeaPRwire) –   在特朗普政府於明尼阿波利斯展開移民打擊行動期間，聯邦特工殺害了 和 之後，選民對廢除移民與海關執法局（ICE）的支持率激增，其中還包括總統唐納·特朗普所在的黨派。

在普雷蒂（Pretti）致命槍擊案發生當天，即週六進行的一項新民意調查顯示，19%的共和黨人和48%的美國成年人（跨越各個政治派別）表示支持廢除移民與海關執法局（ICE）。

這與去年6月YouGov民意調查機構進行的調查結果相比有了顯著變化，當時特朗普正在加緊他的移民打擊行動。那時只有9%的共和黨人和27%的美國人總體上支持廢除移民與海關執法局（ICE）。在無黨派人士中，支持關閉該機構的比例也大幅上升，週六的民意調查中有47%的人支持廢除，而6月份這一比例為25%。

古德（Good）和普雷蒂的致命槍擊案加劇了對特朗普第二屆政府下聯邦移民特工所採用的激進策略的審查。在普雷蒂遇害後，幾位國會共和黨人與民主黨人一起對該事件展開了調查。

其他近期的民意調查顯示，隨著移民與海關執法局（ICE）在美國內陸的行動受到抨擊，選民對特朗普在2024年成功競選時所承諾的大規模驅逐行動的支持率正在下降。

在1月7日古德遇害後，於1月12日至17日進行的一項民意調查發現，大多數選民不贊同特朗普處理幾個問題的方式，包括移民問題，而且49%的人表示國家比一年前更糟糕，而32%的人表示情況有所改善。

具體就移民問題而言，58%的受訪者不贊同特朗普處理該問題的方式，高於9月份《紐約時報》/錫耶納（Times/Siena）民意調查中的52%。在近期的民意調查中，約一半的受訪者支持政府驅逐非法移民以及總統對美國南部邊境的處理方式。但移民與海關執法局（ICE）的執法策略現實遭到了大多數美國人的譴責：61%的人（包括19%的共和黨人，相比之下，94%的民主黨人和71%的無黨派人士）表示移民與海關執法局（ICE）的策略「太過分了」。

《紐約時報》/錫耶納（Times/Siena）民意調查結果公佈當天，特朗普對其進行了攻擊，稱結果「造假」且「嚴重偏向民主黨」。（在回覆該民意調查的登記選民中，45%的人認為自己是民主黨人或傾向民主黨，而44%的人認為自己是共和黨人或傾向共和黨。）在另一篇帖子中，他說「造假和欺詐性的民意調查幾乎應該被視為刑事犯罪。」

然而，這項民意調查是一系列調查趨勢的一部分，這些調查記錄了對移民與海關執法局（ICE）策略的不滿日益增加，尤其是在古德的致命槍擊案之後，該事件在 和 引發了抗議活動，而且這也延續了對特朗普處理移民問題支持率長期下降的趨勢。

1月9日至12日進行的一項民意調查發現，56%的受訪者表示這起槍擊案是聯邦官員「不恰當使用武力」，51%的人表示移民與海關執法局（ICE）的執法行動使城市變得更不安全，而不是更安全。超過一半的無黨派受訪者認為移民與海關執法局（ICE）的執法行動使城市變得更不安全。雖然大多數共和黨人（56%）表示這起槍擊案是恰當使用武力，但21%的人表示這是不恰當使用武力，其中7%的人表示這不恰當但只是孤立事件，14%的人表示這既不恰當又反映了移民與海關執法局（ICE）運作存在更大問題。

另一項由 於1月16日至18日進行的調查同樣發現，52%的美國人認為古德的槍擊案是過度使用武力，其中包括19%的共和黨人和54%的無黨派人士。

另一項由 於1月8日至12日進行的民意調查發現，57%的登記選民不贊同移民與海關執法局（ICE）處理移民執法的方式，其中包括64%的無黨派人士和12%的共和黨人。

根據一些民意調查，即使在近期的槍擊案之前，對特朗普更廣泛的移民處理方式的支持率也已經下降了數月。近期在這個問題上的支持率與特朗普去年上任後幾週進行的民意調查結果有顯著差異。例如，皮尤研究中心（Pew Research Center）去年2月進行的一項民意調查發現，59%的美國成年人表示贊同特朗普加大驅逐力度。相比之下，12月皮尤研究中心發現，53%的美國人表示他在驅逐非法移民方面「做得太多」，而且這種看法在民主黨人和共和黨人中都有所上升。

到了春季和夏季，對特朗普移民議程的支持率進一步下降。益普索（Ipsos）2025年4月的一項民意調查發現，美國人對他處理移民問題的方式持不贊同態度的比例（53%）略高於贊同比例（46%）。