(SeaPRwire) – 總檢察長放棄回應，第三巡迴法院法官在平行案件中面臨質疑，涉及對 Habba 的裁決
華盛頓特區，哥倫比亞特區 2025 年 12 月 17 日 – 聯邦政府將不為其起訴了四年的定罪辯護。2025 年 12 月 3 日，總檢察長放棄了對挑戰證券欺詐定罪的最高法院請願書作出回應的權利——這是最新的跡象表明對 Joseph Cammarata 的案件無法經受審查。
問題在於，Cammarata 被定罪的行為是合法的。在Sprint Communications Co. v. APCC Services, Inc. (2008) 案中，最高法院裁定轉讓法律索賠是合法的。這正是 Cammarata 所做的。沒有法院解釋過為什麼Sprint 不適用。
沉默的模式
總檢察長的放棄回應遵循了政府不回應的模式：
第三巡迴法院的一份緊急強制令請願書已懸而未決十一個月。政府於 2025 年 4 月提交了出庭通知——然後從未提交過任何辯護狀。
一項平行的 SEC 上訴已懸而未決十八個月，政府未作出回應。
在三起聯邦起訴中，政府從未確定過任何受害者，也未證明過任何損失金額。
相同的法官，不同的待遇
處理 Cammarata 上訴的第三巡迴法院法官——D. Brooks Smith 和 Luis Felipe Restrepo——是最近裁定取消代理美國檢察官 Alina Habba 資格並引起全國關注的法官。在那起案件中，該法官小組迅速採取行動。在 Cammarata 的案件中，同一個法官小組近一年來一直拒絕就一份無人反對的緊急請願書作出裁決。
記錄顯示的內容
超過 90 項記錄在案的違規行為：Cammarata 在三起聯邦案件中指控並記錄了超過 90 起憲法侵權和檢察不當行為的事件。完整的記錄公開可查。
政府在費城舉行了臨時禁令聽證會，而 Cammarata 在邁阿密保釋聽證會上被拘留——距離 1,200 英里。
凍結 1.5 億美元資產的限制令已於 2021 年 11 月到期。從未續期。但仍在執行中。
大陪審團的記錄顯示，聯邦探員誤述了案件的法律。
未披露的利益衝突：主審法官的配偶從事與本案相關的同一法律領域的工作。SEC 檢察官的妻子是第三巡迴法院的僱員律師——Cammarata 在文件中提出了這一衝突。政府從未否認過。第三巡迴法院已拒絕強制回應十八個月。這是最高法院介入的理由之一。
他怎麼說
Cammarata 說：「政府拿走了我的一切，把我關了四年，現在甚至不為定罪辯護。他們凍結了 1.5 億美元，讓我無法聘請律師，然後起訴我進行最高法院說合法的行為。我已經記錄了 90 多項憲法侵權行為。總檢察長的放棄回應說明了一切。」
接下來會發生什麼
最高法院將決定是否受理此案。如果受理，該案件可能會就下級法院拒絕適用具有約束力的先例，以及政府拒絕為其自身起訴辯護時會發生什麼情況設定先例。
最高法院案卷：
第三巡迴法院強制令： No. 25-1188
完整文件：
媒體聯繫人：
媒體聯繫人
Expose Justice LLC
7868018982
1 Dutch Valley Road
來源：Expose Justice LLC
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。