啟發紐倫堡審判的真實精神科醫生

(SeaPRwire) –   Nuremberg, 將於 11 月 7 日在戲院上映，由 飾演一位精神科醫生，負責在 1945 年 11 月的 審判前評估 領導人。Malek 飾演的角色 Douglas Kelley 以一位真實的精神科醫生為原型，他曾採訪過 22 名納粹份子，以確保他們適合接受審判，並且不會自殺。

國際軍事法庭審判被告犯下的危害和平罪、戰爭罪、危害人類罪和陰謀實施這些罪行， 根據 。 總共有 13 場審判在 1945 年至 1949 年間進行。

阿道夫·希特勒 (Adolf Hitler) 已於 1945 年 4 月 30 日自殺，因此 Kelley 被要求特別關注赫爾曼·戈林 (Hermann Göring) ()，因為他是被起訴的第二大權勢納粹官員。 該電影以他的審判和 1946 年的定罪結束。

TIME 採訪了 Jack El-Hai，他是這部電影的靈感來源書籍《The Nazi and the Psychiatrist: Hermann Göring, Dr. Douglas M. Kelley, and a Fatal Meeting of Minds at the End of WWII》的作者，了解這部電影在多大程度上正確和錯誤地描述了這段時期。

對納粹領導人的心理評估

作為美國陸軍的精神科醫生，Kelley 在整個西歐的軍事醫院工作，治療患有所謂的 ，並幫助他們康復到足以重返戰場。

對於納粹領導人，他花了約五個月的時間進行數百小時的一對一訪談。“如果我們能在心理上定義邪惡，我們就能確保這種事情永遠不會再次發生，” Malek 飾演的 Kelley 在電影中說道。

Kelley 在 Howard Triest (Leo Woodall) 的幫助下進行訪談，Howard Triest 是一位擔任翻譯的猶太裔美國士兵。 他在 長大，當他的父母只收到一張前往美國的簽證時，他們把他送走了。 Triest 的父母在大屠殺中喪生。

在訪談中，Kelley 使用了羅夏墨跡測驗，要求被告說出他們認為墨跡看起來像什麼。 在電影中，一位納粹份子說他看到一個“猶太陰道”，而戈林則看到血。

被告被要求進行主題統覺測驗 (Thematic Apperception Test)，在測驗中，他向他們展示了一張真實事物的照片或插圖，並要求他們根據所看到的內容講述一個故事。

他給病人做了智商測驗，甚至和他們一起變魔術，正如電影所顯示的那樣，因為他認為這會讓他們在訪談中更有信心，根據 El-Hai 的說法。

還有另一位精神科醫生 Gustav Gilbert (Colin Hanks) 使用了相同的技巧，但得出了不同的結論。 Gilbert 想和 Kelley 合寫一本書，但 Kelley 認為他們的想法並不一致，因為 Gilbert 認為這些人有心理障礙。 然而，他們實際上並沒有像電影中那樣大打出手。

Kelley 的結論

Kelley 發現被告的智商達到平均水平或高於平均水平。 總體而言，他將他們描述為工作狂和機會主義者，“他們會毫不猶豫地踩在他們國家一半人的背上，以征服另一半人”，正如 El-Hai 轉述 Kelley 的總體評估。 

Kelley 認為戈林是一個非常聰明、極富想像力、極度自戀的人，因為他的許多回答都以自己為中心。“沒有人打敗過我，” Crowe 飾演的戈林在電影中說道。 他沒有診斷出戈林患有任何嚴重的精神疾病。

“如果你認為這些人，包括戈林，患有精神疾病，是怪物，是真正變態的人類，那麼你就可以免除他們對自己行為的責任，”El-Hai 說。“他們做出了選擇，而怪物不一定會做出選擇。 怪物只是像怪物一樣行事。 我喜歡讓他們對自己的行為負責的想法。”

Nuremberg 如何結束

Kelley 沒有看到他所有的病人都接受審判。 雖然這部電影描述了他因向一名虛構的女記者洩露信息而被解僱，因為該記者稱檢方可能無法與戈林匹敵，但他得到了晉升，並且在戈林出庭作證時已經回到了美國，而不是像電影中那樣坐在觀眾席上觀看他的客戶並在之後與他私下會面。 

但他的評估幫助檢方提出了更明智的提問，並且在審判結束時，很明顯戈林非常清楚 ，集中營的暴行以及對平民的戰爭罪行。

戈林被判處死刑，但他於 1946 年 10 月 15 日通過氰化物自殺。 目前尚不清楚他是如何獲得藥丸的，但有一種理論認為是一名警衛為他偷運了藥丸。 

Kelley 寫了一本關於他經歷的書，Twenty-Two Cells in Nuremberg, 並開始了巡迴演講，警告美國人注意那些像 的人，主要考慮的是南方種族隔離主義者。 他甚至提倡對任何競選政治職位的人進行精神檢查。

1958 年，在婚姻問題和酗酒問題的困擾下，Kelley 服用了氰化物粉末自殺身亡。 

Kelley 發現的意義

Gilbert 的書最終比 Kelley 的書更受歡迎，El-Hai 認為那是因為該論文告訴公眾他們想听的東西。 Gilbert 的結論是，納粹份子是一個精神失常的群體。“這場可怕的戰爭剛剛結束。 這場漫長的審判剛剛結束，”El-Hai 說。“我認為公眾傾向於認為這可能就是這種行為的終結。 一切都過去了。 Gilbert 的結論允許這種信念。” Kelley 的結論截然不同：“他們提出了這樣一種觀點，即這些人一直存在於我們周圍，並且永遠存在。 戰爭不會阻止它，審判不會阻止它，我們將不得不與那些在正常人格範圍內的人永遠作鬥爭。 那麼我們該怎麼辦呢？”

“`