(SeaPRwire) – 在過去一周，對於即將舉行的美國總統與俄羅斯總統普丁的會晤，各界揣測紛紛，有些人擔心在阿拉斯加舉行的這次會談可能只是克里姆林宮的另一場遊戲，而另一些人則開始將其與 1985 年雷根總統和蘇聯領導人戈巴契夫之間的突破性會晤相提並論。
在上週川普宣布會晤後，一直堅決反對俄羅斯在的戰爭的南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆在社交媒體上表示：「對於那些批評川普總統願意與普丁會面以結束烏克蘭流血衝突的人——請記住，雷根曾與戈巴契夫會面，試圖結束冷戰。」
他補充說：「我相信，如果普丁堅持達成糟糕的協議，川普總統會像雷根一樣走開。」
專家警告說，雖然即將舉行的峰會與歷史性的會晤之間存在一些相似之處——隨後兩人又坐下來會談了兩次，最終結束了冷戰——但存在「明顯的」差異。
曾擔任川普總統的副助理兼國家安全委員會幕僚長的 Fred Fleitz 告訴 Digital：「如果普丁意識到川普是唯一一位願意幫助俄羅斯擺脫烏克蘭戰爭並結束孤立的世界領導人，我們可能會迎來一個突破性的時刻。」
他補充說：「川普為普丁提供了一個狹窄的視窗，可以大大改善俄羅斯人民的生活，使他們變得繁榮。」「川普希望達成一項妥協方案，為普丁提供一種體面的方式來結束衝突。」
但世界各國領導人和安全專家仍然擔心，是否真的有任何興趣結束他在烏克蘭的戰爭野心。
前 CIA 莫斯科站站長 Dan Hoffman 告訴 Digital：「他們需要會面。我們需要看到會晤的結果，然後我們需要看看這些結果是否能為烏克蘭、歐洲和我們所接受。」
他補充說：「我沒有看到任何跡象表明普丁想結束戰爭。所以讓我們看看是否有任何證據表明這一點。」
Hoffman 指出，美國已嘗試通過各種手段來激勵結束戰爭，包括通過向烏克蘭運送武器包來施加直接軍事壓力，以及不僅會影響普丁的戰爭經費，還會給整個國家帶來金融壓力的經濟制裁。
最終，普丁似乎尚未，專家強調，普丁與他的蘇聯前任戈巴契夫之間存在一些重大差異，這使得即將到來的會談截然不同。
在雷根多年來試圖與蘇聯同行會面之後，戈巴契夫上台。當時這位新的蘇聯領導人不僅對結束與美國長達數十年的冷戰感興趣，而且還希望在國內實施重大變革。
哈德遜研究所歐洲與歐亞中心高級研究員兼主任 Peter Rough 解釋說，戈巴契夫——他最終監督了——也在努力提高政府透明度，並在與雷根進行談判的同時開放經濟。
Rough 告訴 Digital：「沒有證據表明普丁有興趣開放俄羅斯。」「相反，他想捍衛他在過去 25 年中制定的路線，尤其是入侵烏克蘭。」
他補充說：「普丁沒有發出任何戈巴契夫在 1980 年代發出的信號。」
普丁——他公開斥責戈巴契夫，並在 2005 年的演講中將稱為「本世紀最大的地緣政治災難」——與他的蘇聯前任相比，其運作方式存在明顯差異。
儘管有些人認為川普作為政治家的工作方式與雷根有相似之處。
白宮和其他共和黨人士認為，自今年 1 月上任以來，川普在他的中一直採用雷根的「以實力求和平」的做法。
America First Policy Institute 美國安全中心副主席 Fleitz 說：「我相信川普對普丁的『以實力求和平』的做法與雷根對戈巴契夫的做法之間將會有令人信服的比較。」「雷根在世界舞台上的強有力的領導地位促進了全球穩定，並促成了蘇聯的解體。
他補充說：「普丁即將參加阿拉斯加峰會，因為他看到一位強大的美國總統，並且這位總統準備對俄羅斯實施嚴厲的能源制裁。」
Rough 也贊同這種說法，但警告說，很多東西將在即將舉行的峰會上決定。
Rough 認為：「川普擁有其他西方領導人所不具備的影響力。」「我喜歡『以實力求和平』的公式，但關鍵在於細節。」
Rough 補充說：「如果總統在阿拉斯加的的外交努力背後有對俄羅斯實施經濟壓力的具體威脅，甚至可能談到向烏克蘭出售武器，我認為他促使普丁停火的可能性會提高。」
川普已經表示他不打算達成任何協議，並將會談描述為「試探性會晤」或「傾聽練習」，正如白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 週二向記者詳細介紹的那樣。
總統表示，他將在與普丁討論後立即與烏克蘭總統以及其他歐洲領導人溝通。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。
“`