鎖定海灣地區海水淡化廠的風險

(SeaPRwire) –   隨著伊朗戰爭進入第五週，美國總統唐納·川普警告稱，如果未能及時達成開放荷姆茲海峽的協議，美國可能會升級襲擊，目標將鎖定該國的關鍵民用基礎設施。  

總統週一在 Truth Social 上發文表示，如果沒有達成協議，美國將「透過炸毀並徹底摧毀伊朗所有的發電廠、油井和哈爾克島（以及可能所有的海水淡化廠！），來結束我們在伊朗『美好』的『停留』，這些地方我們至今刻意未曾『觸及』。」

專家警告，以基礎設施為目標——特別是負責為平民提供飲用水的海水淡化廠——可能代表著戰爭的一個危險新戰線。 

海水淡化廠有何作用？

海水淡化廠透過一種稱為逆滲透的過程，將鹹水轉化為淡水，去除鹽分和其他礦物質。它們通常用於製造飲用水，或提供適合灌溉和工業用途的水。 

「世界上某些地區可能沒有足夠的[飲用]水，但這些地區可能擁有海洋或鹹水資源，」Northeastern University 教授 Auroop Ganguly 說道，他的研究重點是永續性和安全領域的基礎設施韌性。 

哪些國家擁有海水淡化廠？

從馬爾地夫到巴哈馬再到馬爾他，許多國家都依賴海水淡化來滿足部分或全部用水需求。海灣地區氣候乾旱，是世界上水資源最匱乏的地區之一。包括巴林、科威特、阿曼、卡達、沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國在內的六個國家，利用海水淡化為總計6200萬人提供用水。

如果戰爭升級，海水淡化設施的損壞可能對這些國家構成危險，使其無法向居民提供新鮮飲用水。 

科威特和阿拉伯聯合大公國的海水淡化設施在衝突初期遭受了飛彈和無人機襲擊的間接損害，而巴林和伊朗的工廠據報遭到蓄意攻擊。

三月，伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇指責美國轟炸了一座為30個村莊供水的海水淡化廠，儘管美國政府否認責任。據報伊朗襲擊了巴林的一座海水淡化廠。（伊朗聲稱以色列是這次襲擊的幕後黑手。）

伊朗是否依賴海水淡化廠？

專家表示，伊朗對海水淡化的依賴程度不如該地區其他國家。然而，即使在戰爭爆發之前，該國就已經因乾旱、氣候變遷和水資源管理不善而面臨水危機。 

Ganguly 警告說，隨著氣候變遷，海水淡化廠的重要性只會變得更加關鍵。「隨著乾旱、氣候變遷、城市化、人口[增長]，伊朗其他地區的水資源獲取情況也在惡化。對[海水淡化廠]的依賴程度較低，但正在增長，」他說。「中東地區最重要（如果不是最重要的話）的問題之一，就是如何解決水資源問題？」

這是一個長期醞釀的問題——但對海灣地區海水淡化廠的進一步襲擊，可能會使該地區的水資源困境變得無法忽視。「如果你破壞了地區國家的海水淡化廠，數百萬人可能不得不遷徙。而在伊朗，你不會有那種程度的破壞，」Stanford University 伊朗2040計畫的專案經理 Matin Mirramezani 說道。「[對伊朗來說]問題更具長期性，而在地區國家，問題將更為關鍵，更具短期性。」

為何在戰爭中以海水淡化廠為目標事關重大？

根據《日內瓦公約》，以民用基礎設施為目標可能被視為戰爭罪。 

雖然美國襲擊伊朗海水淡化廠可能不會對該國的水供應產生巨大影響，但更大的危險將來自於伊朗報復性襲擊海灣地區的海水淡化廠，這可能會嚴重影響鄰國的水資源獲取。 

將襲擊民用基礎設施常態化也樹立了一個危險的先例。「當一個國家，比如美國，這樣做是可行的，那麼伊朗對任何他們視為威脅的國家這樣做也變得可行，在未來的戰爭中，這也變得可行，」Ganguly 說。「受苦的是普通民眾。這有可能造成巨大的破壞，而且這種破壞不會局限於任何一個國家的邊界。」