2026年將是政治務實主義的一年

(SeaPRwire) –   在2024年大選取得壓倒性勝利後，2025年則標誌著唐納·川普總統的政治動盪。以所謂的民意授權來解決美國的生活成本危機為由，這位總司令摧毀了大量，將送往美國城市，並在關於問題上削弱了美國的全球領導地位。

這種動盪給新的一年留下了許多懸而未決的問題。民主黨人是否會擁抱由紐約市市長當選人Zohran Mamdani所代表的民主社會主義？隨著他承諾降低的成本不斷上升，共和黨人是否會與川普劃清界線？而新的一年，潮流將如何轉變？

政治充滿了不可預測性，但2026年的中期選舉已經在進行中，政治廣告支出預計將創下新紀錄，民意調查也預測將出現藍色浪潮。川普總統的經濟支持率跌至近期低點，這無疑對共和黨不利。

民意調查數據指向一個方向：反建制務實主義廣受歡迎。根據Outward Intelligence的最新數據，美國人渴望那些拒絕現狀，同時在核心問題上保持務實、以結果為導向的候選人。這種日益流行的世界觀與其說是關於意識形態，不如說是關於效率。選民想知道在制定政策的房間裡有成年人在場。

兩黨的沮喪

美國人渴望一個功能正常的系統。如果觀感就是現實，那麼我們的系統就再「破碎」不過了。只有32%的美國人認為美國的黃金時代還在前方。更糟的是，只有美國成年人認為國會代表他們的利益。同時，十分之六的美國人對美國的系統能夠解決問題沒有信心。

在一個高度兩極化的世界裡，沮喪感實際上已經成為兩黨共同的感受。這解釋了為什麼大約Mamdani的選民過去是川普的選民，他們跨越了意識形態的鴻溝，傳達了關於現狀的相同訊息。根據，大多數保守派表示國會並不代表他們，而大多數自由派也同意該系統未能兌現他們尋求的立法提案。當左翼和右翼都認為美國不具代表性時，這就代表著一種顛覆的授權——從2024年的川普到2025年的Mamdani。

政治務實主義

但顛覆需要方向。儘管美國人可能厭倦了現狀，但選民不想要混亂，或是一種隨意、不一致的方法。他們想要實際的良好治理和明確的問責制。我們的民意調查顯示，社區一個接一個地表明，人們仍然想要確定性和控制權。

以移民為例，這是我們這個時代最具爭議的問題之一。溫和派和保守派在邊境執法問題上大致相同，近80%的保守派支持驅逐罪犯，近50%的溫和派強烈支持同一政策。即使有三分之一的自由派支持驅逐罪犯。大多數美國人——無論是民主黨還是共和黨——都渴望一種常識性的方法。

當被問及驅逐沒有犯罪記錄且唯一的罪行是來到美國的非法移民時——正如今年ICE所做的逮捕一樣——對驅逐的支持在各個層面都直線下降。即使在保守派中，也只有38%的選民強烈支持更廣泛的邊境執法政策。選民希望邊境得到保障，法律得到執行。但美國人並不要求大規模驅逐工薪家庭。

換句話說？務實主義勝於黨派之爭。

一個疲憊的美國正在說：「把它修好就好。」

務實的策略

成功候選人的策略是反對不受歡迎的建制派，但不是以犧牲實際解決問題為代價。中間派——仍然是美國政治中最具影響力的力量——並不尋求TikTok上邊緣群體所要求的純粹性。獲勝的公式不是左派或右派。

聰明的競選活動將意識到，鬥爭在於外部與內部，再加上聽起來強硬但感覺合理的立場。現在比以往任何時候都更重要的是，在經濟不確定性和轉瞬即逝的可負擔性面前，工薪美國人和其他選民希望支持那些能夠在失敗的建制派政治框架之外尋求改革的人。

共產主義革命在藍州或紅州都不是首要考慮的問題——渴望法西斯主義的選民浪潮也不是。

反建制務實主義者會指責兩黨的失敗，並在邊境安全等顯而易見的問題上採取強硬立場，同時在執行方面表現出靈活性。這位候選人承諾結果而非意識形態的口號，他們將贏得選舉。這可能比混亂或革命更無聊，但在選舉政治中，受歡迎程度仍然更重要。

在他第二任期的第一年，川普總統的支持率因其而下降。在新的一年裡，Mamdani將因其能否守住自己的而受到評判。

在2025年，美國人民表明他們將結果置於政治之上。問題仍然在於，政治家們在新的一年裡是否會傾聽。