「懦弱」：民主黨人士抨擊共和黨突然取消戰爭權力表決

(SeaPRwire) –   民主黨人強烈譴責眾議院共和黨人突然取消一項計劃中的戰爭授權投票，該投票旨在結束伊朗衝突，除非唐納德·特朗普總統獲得國會授權。

「我們今天有足夠的票數通過這項法案。所有民主黨人都支持，我們也有足夠數量的共和黨人支持，」紐約州眾議員格雷戈里·米克斯表示，他是該決議案的提案人，並擔任眾議院外交事務委員會的首席民主黨成員。

「讓我們說清楚：共和黨人撤銷這次投票是因為他們知道會輸。他們知道這場戰爭是政治和戰略上的災難，」他稍後補充道。

根據米克斯的說法，這次投票在「程序上」必須在立法者6月初紀念日休會後返回時進行。

眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）告訴記者，投票被推遲是為了讓缺席的立法者有時間返回參與。據報導，眾議院議長麥克·強森（Mike Johnson）離開議院時並未回答媒體問題。

這次延遲引發了民主黨人的強烈批評。

眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）、民主黨鞭凱瑟琳·克拉克（Katherine Clark）和眾議院民主黨核心小組主席皮特·阿吉拉爾（Pete Aguilar）形容共和黨領導層「膽怯」，並指控他們「辜負」了國家。

「近三個月來，唐納德·特朗普迫使美國及其軍人陷入一場在伊朗的魯莽且代價高昂的選擇性戰爭，」他們在聯合聲明中表示。

他們主張，衝突持續「沒有明確目標、退出策略、公眾支持或美國國會所需的授權」。

「共和黨人膽怯地取消了一項戰爭授權決議的預定投票——這項立法本可以獲得兩黨支持通過，並要求總統結束中東衝突，」民主黨領袖補充道。

民主黨人將這一行動視為強森缺乏維持特朗普戰爭行動所需支持的跡象，並指出共和黨內部日益嚴重的分裂。

「議長強森剛剛取消了伊朗戰爭授權決議的投票，因為他知道眾議院的兩黨多數會投票結束特朗普總統在伊朗的非法戰爭，」明尼蘇達州眾議員貝蒂·麥克科勒姆（Betty McCollum）主張。「議長的膽怯決定是領導力的徹底失敗。」

華盛頓州眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）將這一行動描述為「可恥」和「荒謬的立法把戲」，同時誓言一旦國會返回，將「持續施壓」以通過該決議。

「國會不能成為橡皮圖章，因為特朗普總統將我們拖入伊朗一場看不到盡頭的非法戰爭。我們的軍隊和國家應該得到更好的對待，」伊利諾伊州眾議員拉賈·克里希納穆爾蒂（Raja Krishnamoorthi）表示。

今年早些時候，眾議院在共和黨議員幾乎一致支持下，投票阻止了三項戰爭授權決議。

但此後，隨著對伊朗戰爭成本的日益關注以及公眾對特朗普政府處理經濟方式的不滿，這種堅定的支持開始動搖。

上周，眾議院以212票對212票的平局險些否決了一項戰爭授權決議，此前三名共和黨人——密歇根州眾議員湯姆·巴雷特（Tom Barrett）、賓夕法尼亞州眾議員布萊恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）和肯塔基州眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）——與民主黨人站在同一陣線。

本周早些時候，參議院在四名共和黨參議員加入民主黨支持該措施後，投票推進了一項單獨的戰爭授權決議。

緬因州參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）、肯塔基州參議員蘭德·保羅（Rand Paul）此前都投票支持該決議，此次路易斯安那州參議員比爾·卡西迪（Bill Cassidy）也加入了他們的行列。

卡西迪在特朗普支持對手候選人後，幾天前在競爭激烈的共和黨初選中落選，他表示：「除非政府提供明確性，否則任何國會授權或延期都不合理。」

即使該決議最終獲得兩院通過，全面通過的道路仍有其他複雜因素，因為特朗普預計會否決這些努力。

在支持率低迷的情況下，特朗普本周早些時候暫停了對伊朗的「計劃中的軍事打擊」，理由是應海灣國家領導人的要求而克制。

但他警告軍方官員，「如果無法達成可接受的協議，要隨時準備對伊朗發動全面、大規模的攻擊。」

目前，華盛頓和德黑蘭仍處於僵局，和平談判陷入停頓。

關於伊朗核能力以及霍爾木茲海峽今後應如何管理的分歧仍是主要障礙。

與此同時，隨著霍爾木茲海峽持續中斷引發全球能源危機加劇，伊朗戰爭在美國人中越來越不受歡迎，這導致美國各地汽油價格上漲。

5月20日發布的AP-NORC民調顯示，64%的美國人表示不贊成特朗普對伊朗的處理方式。

與此類似，《紐約時報》/錫耶納學院（New York Times/Siena）在5月11日至15日進行的民調發現，65%的美國受訪者表示他們有些或強烈不贊成特朗普處理伊朗戰爭的方式。