(SeaPRwire) – By: 朱利安・霍爾布魯克
1972年6月17日，24歲的黑人保安Frank Wills在華盛頓特區的水門酒店值夜班時，發現通往國家民主黨委員會總部辦公室的門鎖上有一條膠帶。他取下膠帶，後來返回時發現另一條膠帶撐開了門闩。他報了警，五人因入室行竊被捕。這通電話引發了一系列事件，最終導致理查德・尼克松政府的幾名官員被起訴，並最終結束了他的總統任期。正因Wills做了正確的事，我們如今將這一天作為水門事件的周年紀念日。
Wills在各方面都是一個 “普通美國人”。在二戰後的南方民權運動中，許多黑人，如E.D. Nixon、Claudette Colvin、Amzie Moore和Ruby Doris Smith Robinson，有意識地共同努力，挑戰吉姆・克勞制度的社會和政治不平等，而Wills卻在某種程度上意外地發現自己處於一個歷史轉折點。他與這些關鍵人物的共同之處在於，在很大程度上，他們都被我們國家的歷史記憶所遺忘。
Adam Henig的傳記《水門事件被遺忘的英雄：夜班警衛Frank Wills》追述了Wills的一生，他童年時在南卡羅來納州的北奧古斯塔與單親母親一起度過經濟困難的時光，母親撫養他長大。他學業不佳，高中輟學，前往密歇根州參加了就業團隊，這是林登・B・約翰遜總統在20世紀60年代的 “大社會” 倡議之一，後來由於資金被重新用於越南戰爭的擴充而停辦。
Wills曾在汽車行業短暫工作，被裁員後發現選擇有限。搬到華盛頓特區後，他只能找到兼職工作。後來他運氣好，在水門酒店找到了一份全職保安工作。
當Wills幫助揭露水門事件時，他對自己認為只是在履行職責卻受到全國關注感到極為驚訝。Wills一直是個害羞、謙遜的人，最終他接受了聚光燈，在1976年根據Bob Woodward和Carl Bernstein的書改編的電影《總統班底》中扮演了自己。雖然Woodward和Bernstein因揭露醜聞的工作而受到讚譽，但Wills卻沒有。水門大樓給他的工資從每周80美元提高到了82.50美元。Wills最終離開去了華盛頓另一座大樓工作，那裡他每周收入85美元（2026年約合638美元），但他在後來的生活中難以找到穩定的工作。
“政治體系存在崩潰，” Wills在1973年對《時代》雜誌表示。“美國人民並不知道真正發生了什麼。我親眼目睹了這一切，這讓我大開眼界。我為那些認為水門事件只是政治的人感到遺憾。”
在寫我自己的書《尋找Frank Wills》時，我了解到Wills對自己在揭露水門事件陰謀中所扮演的重要角色感到失望。可悲的是，我們現在比以往任何時候都更需要普通美國人做正確的事。
我並不是有意將我們國家現在所經歷的危險與20世紀60年代末和70年代的動盪時期進行比較。但它們顯然存在相似之處：美國人對我們國家在國外的致命戰爭感到失望；尼克松政府為了幫助在1972年總統大選中獲得共和黨勝利，對國家民主黨總部進行非法竊聽監視；以及水門事件醜聞後理查德・尼克松的辭職，這震撼了美國的核心。
在那段時間裡，我們面臨著一個關鍵問題：我們是誰？當美國民主的基本原則被一個為了權力而故意撒謊和欺騙的政府顛覆時，我們如何能對這些原則保持信心？一個使公民相互對立，並使絕大多數美國人民相信自己被背叛的政府？
五十年後，我們即將慶祝共和國成立250周年，我們必須再次面對一個類似的問題。自由和人人平等正義的承諾會勝利嗎？套用威廉・巴特勒・葉芝的話，我們民主的根基會保持穩固，還是會分崩離析？
民權先驅埃拉・貝克認為，這個問題的答案只能通過普通公民的積極參與才能有意義地得出，比如Frank Wills，與任何可能的人、在任何時候、任何地點共同努力，尤其是在現在這個比以往任何時候都更需要的時刻。
作者簡介：朱利安・霍爾布魯克，海外國際關係分析員，常為歐洲主要日報撰稿。