川普翻案中國購買美國農地惹怒MAGA支持者

(SeaPRwire) –   在2024年競選總統期間，當時仍為候選人的唐納德·川普曾一再承諾，將根據其「美國優先」議程，阻止中國公民與企業購買美國農地；而在贏得第二任期後不久，其政府亦迅速採取行動，嚴格限制中國學生簽證。

然而，如今川普總統卻逆轉了這兩項立場，此舉可能使其支持者陣營中許多將中國視為美國主權存亡威脅的人士感到孤立。本週川普訪問北京，與習近平主席舉行高風險峰會後，其立場轉變更加凸顯。

週五外交訪問結束後，川普在接受專訪時為自己的轉向辯護，卻幾乎未對其心意轉變提出任何解釋。

川普於5月15日接受福斯新聞主持人西恩·漢尼提訪問時表示：「坦白說，我認為人們從其他國家來學習我們的文化是件好事，而且其中許多人希望留在這裡。我覺得這是好事。」他以此為批准約50萬名中國學生簽證的計畫辯護。

在同一場訪問中，川普也為中國持有美國農地一事辯護，直接違背了他過去在競選演說中誓言阻止北京「收購我國農地」，並警告外國持有農地將威脅美國獨立的說法。

川普說：「聽著，我並非樂見此事。你希望看到農產品價格下跌，希望農民損失慘重，那就把他們從市場中移除。但他們長期以來已持有大量土地。歐巴馬對此毫無作為。他們在歐巴馬政府時期買進許多土地，而他什麼也沒做。」

部分知名川普支持者已對此轉變表達反對。MAGA社群影響力人物麥克·瑟諾維奇分享了漢尼提專訪的影片，並質問：「中國是否已擊敗了我們的國家？」

保守派評論員羅比·斯塔克博克在社群媒體上批評總統的言論，主張應將中國學生視為潛在安全風險，並應完全禁止中國企業持有美國農地。

前喬治亞州眾議員、MAGA陣營要角瑪喬麗·泰勒·格林過去一年因推動公開艾普斯坦檔案而與川普關係惡化，她在X平台上發文指出，允許中國學生入學或中國持有農地「根本不合常理」。

中國持有農地議題觸動川普支持者神經

多年來，許多共和黨人將中國在美國（特別是農業用地）的土地持有視為安全隱憂與政治動員口號。包括德州與佛羅里達州在內的各州，已通過法律限制中國公民購地，常援引間諜活動或戰略影響力等擔憂。就在去年，CBS新聞報導指出，川普政府本身亦承諾將加強審查外國（特別是中國）對農業用地的持有。

本月稍早，眾議院中國問題特別委員會主席、密西根州眾議員約翰·穆倫納爾（共和黨）在國會提出一項跨黨派法案，旨在限制中國購買美國農地及敏感軍事設施附近的房地產，顯示此議題已深植於華盛頓兩黨共認的國家安全議程之中。

在川普與習近平會面前，支持該法案的國會議員主張，現有漏洞使敏感軍事與農業資產暴露於風險之中。穆倫納爾在聲明中強調：「糧食安全就是國家安全。」

《時代》雜誌已向穆倫納爾眾議員辦公室請求評論。

中國僅持有美國農地「極微小比例」

根據美國農業部數據，截至2024年，外國實體持有約4,600萬英畝的美國農地，佔全國總農地面積約3.6%。中國投資者持有近24.8萬英畝，僅佔全美農地總面積的0.02%，以及外國持有農地總面積的略低於1%，相較於加拿大（34%）、荷蘭（10%）、德國、義大利與英國（共6%）的持有規模，實屬極小比例。

農地政策同樣比政治口號所呈現的更為複雜。分析師指出，雖然鄰近軍事設施的土地購買可能值得審查，但全面禁止外國持有可能與財產權及投資慣例產生衝突。

卡托研究所總體經濟學副總裁史考特·林西科姆告訴CBS新聞，中國持有美國農地仍僅為總農地「極微小的一小部分」，相關擔憂往往被誇大。

與此同時，國際學生（特別是中國學生）每年為美國經濟貢獻數十億美元，對許多美國大學而言仍是關鍵的財務命脈。《新共和》雜誌報導，商界領袖與高等教育倡導者長期主張，廣泛的簽證限制對美國競爭力的傷害遠大於其保護作用。

川普言論引發的反彈，正值其政府以更廣泛的方針推動與中國和解，以換取貿易協議與能源合作之際。

此次中國行聚焦於兩大全球競爭對手之間的經濟合作，以及一系列國際議題，包括美國與以色列對伊朗的戰爭。此行其中一項結果，是美國對台灣立場明顯軟化。

川普於訪問後表示，他尚未決定是否批准原訂對台灣140億美元的軍售案，此舉動搖了美國對這個自治島嶼的支持——該島長期以來被中國視為其領土一部分。